Мда, предстоит мне аховые недельки. Хочеться биться головой об стенку. Никогда бы не подумала, что меня будет типать только от одного вида этого человека. Но не понравилась я ей сначала нашего знакомства и все, как есть возможность так гадит по-маленьку. Уйду с этой работы, как выйду из декрета. КАК МОЖНО ПОТЕРЯТЬ СПРАВКУ у себя в кабинете?!!!!! При этом говорит, что справки у нее нет. Конечно, что делать молодой маме, у нее навалом времени шастать по всяким инстанциям, получать справки, потеряли, ой, ладно еще съезжу. Опять не перечислили деньги на счет, О, да деньги мусор. Тьфу. 2 недели, как проклятой ездить по очередному кругу бюрократии. Правда, чувствую себя манежной лошадью. Хочется все крушить и ломать. Таак делаем успокающиваю психогимнастику.

@темы: Личное

---

Проверила комп на вирусы, что-то глючить стал верный друг. Результат 2 трояна и 18 вирусов. Думала больше будет.

@темы: Разное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Все! Даю бой оранжевым, красным, коричневым тонам в моем дневе, но не нравятся мне эти цвета, хоть убейте. Ближе холодные оттенки и если буду менять фон, все равно будет что-то в синем и дальше по спектру тонах.

---

Любимая моя пчелка Девушка из дождя_ сердечно тебя приветствую у меня

@темы: ПЧ

---

Новый диз

Дорогие мои друья и гости, как вам мой изменившийся дизайн? Скажите, что изменить или поправить, как вашим глазам, комфортно?

@темы: Дизайн

---

- Люблю, когда зубы болят!
- Ты рехнулся?!
- Ну, когда болят не очень... Вот когда отпустит-как же хорошо!

---

1) Оставляем коммент.
2) Получаем от меня два имени (м и ж)
3) Пишем в своем дневнике про людей с этим именем, какие воспоминания и ассоциации они вызывают.

От  Д.Малфой
1. Алиса. "Гостья из будущего" Фильм моего детства. Естественно любимая героиня Алиса.
2. Виктор. Это имя моего приемного отца. Благодарна ему за возрождение нашей семьи.

От  Некая Джиневра Уизли...
1. Андрей. Почему то ассоциация с Андреем Рублевым. Видно из-за того, что недавно рассматривала его работы в альбоме художников иконописцев.

2. Вероника. Так звали девочку в моей группе. Очень своенравная, характерная и талантливая девочка, я ей слово, а она мне 10. Не пропадет человечек в нашем быстро меняющимся мире.


От [J]Девушки из дождя_[/J]
1. Татьяна. Звалась она Татьяной..."Евгений Онегин"

2. Олег. Приходит на ум правитель Руси древней "Вещий Олег", конкретно "Песнь о вещем Олеге" А.С. Пушкина.

@темы: Флэшмоб

---

Только что ушел от нас Мальчик-Который-Выжил и уже скучаем. Мелкая как раз проснулась и начала выдавать пенки. Как всегда, когда нужно мы спим)) Хорошо посидели, посмотрели милую сказку "Звездная пыль". Приятные впечатления остались от просмотра.

---

С удовольствием приветствую Некую Джиневру Уизли

Уизли рулят)))

@темы: ПЧ

---

Пора порядок в голове навести, а то бордак какой то образовался из-за болезни.

---

Буква Н) от Вольхи-сан

Конечно эта буква у меня была, придеться придумать еще что-то)) Повториться то не охота.
1.Отмечаетесь в комментариях - я даю вам букву.
2.У себя в дневнике пишите 10 слов, начинающихся с этой буквы, так или иначе связанных с вашей жизнью.

1. Наручники. Видела недавно в секс-шопе. Меховая черная отделка, симпатичные
2. Наушники. Не заменимая вещь при прогулке
3. Нрав. Да уж какой есть, смиритесь
4. Наряд. Думаю какой наряд приобрести на День рождения Рона.
5. Нагайна. Воспоминания о прочитанном
6. Настойка эвкалипта. Единственная вещь которая мне нравится при лечении
7. "Невервинтер" хорошая игра
8. Ничего- не- делание. Бывает накатывает
9. Наличные. Комментарии излишни
10. Новый день на этой Земле. Философствую


От моего хорошего Рона буковка Ф

1. Философия. Один из любимых предметов.
2. Фольга. Мням, обожаю блюда запеченные в фольге.
3. Флисси. Один замечательный домовенок.
4. Фамилия. Кто мы без фамилии)
5. Фантастика. Люблю книги читать в стиле фантастика.
6. Фантазирование. Этого мне не занимать.
7. Фитнес. Когда я им займусь?
8. Фильм. Особенно "ГП"
9. Финансы. Без комментариев
10 . Финал. Всегда все заканчивается.


По недомыслию или недоглядению моему не приглядела я буковку И от Вольхи-сан, исправляюсь.

1. Ирис кис-кис. До сих помню, как в детстве с помощью этой ириски выдрала себе пару зубов. Стоматологам надо их прописывать в качестве проверки прочности.
2. Интерес. Всегда и везде, если видите любопытный нос, один из двух это или Варварин или Гермионин.
3. Интернет. Думаю здесь и писать то ничего не надо.
4. История. Обожаемый предмет в школе и увлечение жизни.
5. Иероглифы. Была возможность изучить подробно, но у меня в это время голова забита была совсем не учебой.
6. Информация. Без новых знаний нет совершенствования ума.
7. Ирга. Любимая с детства ягода.
8. Ирина. Так зовут одну очень хорошую девочку, первую подружку детства.
9. Иллюзионист. В детстве попала на представление к Кио. С тех пор верю в чудеса и особенно в трудолюбие и терпение.
10. Икра. Живя на Дальнем Востоке избаловала себя поеданием икры из трехлитровой банки, успевала надоесть хуже горькой редьки. Где сейчас мои милые, искристые икриночки. Лежите в магазине в миниупаковке за бешенные бабки.

@темы: Флэшмоб

---

Проклятие пало, вы вырвались из цепи перерождений и смертей, вечного круговорота... вы вспомнили, кто вы. Бескрайнее серое небо этого мира принимает вас, Древний демиург.

Вы уже сами не припомните, когда создали его... это было очень давно. Здесь никогда не светит солнце, и в лучах неясного рассеянного света растут деревья с серебристыми листьями, почти такие же старые, как и вы. Здесь жили когда-то и люди, и животные, но теперь от них остались лишь воспоминания... впрочем, этот мертвый мир вполне вас устраивает. Он может подарить вам покой, которого вы так жаждали.

Пройти тест

@темы: Тесты

---

Твоя сила в... чувственности!

Порой она исходит от тебя непроизвольно, но не остается незамеченной! Особенно остро на это реагируют молодые люди!

Пройти тест

@темы: Тесты

---

Я назову тебя... Коллекционером Белых Ворон

Ты помнишь неясные мысли засыпающих многоэтажек? Когда на седой штукатурке можно писать то, что никогда не напишешь на пергаменте, и, улыбаясь бетонному небу и лазурной земле, путать след стоптанными ботинками. Когда, отгородившись от мира стеной из неспелых каштанов, арбатский скрипач ищет пять отличий между облаками и судьбой... Тяжело быть Одиночеством? Мы видим всех твоих Ворон, твой обожаемый паноптикум из всех тех, кто почему-то не захотел стать еще одним Человеком-Из-Толпы, и тем самым обрек себя на существование вне ее. Неверное, это твое дыхание ободряет их, когда сквозь неясные желания и пелену сожалений проступает сладостное, ни с чем не сравнимое чувство того, что они все делают правильно?

Пройти тест

@темы: Тесты

---

Вашим отражением является Отшельник

Там, где я, можешь быть и ты. Уединение, духовное просветление, обретение мудрости. Духовное руководство. В вас достаточно сил, чтобы ни от кого духовно не зависеть. Однако уединение может нести в себе и отрицательный аспект - вы удаляетесь от этой реальности и при необходимости с ней взаимодействовать чувствуете сильный стресс.

Пройти тест

@темы: Тесты

---

Восточная мудрость

1. Не спи дважды в той же гостинице. Ищи циновку, которую ты ещё не согревал
своим теплом.
2. Не носи на поясе даже кинжал, не убивай никакой живой твари. Встречай
врага твоего господина или врага твоего отца только за воротами, поскольку Не
живи под одним небом и не ходи по одной земле - этот закон происходит из
неизменного человеческого чувства.
3. Посуда и утварь должны соответствовать нуждам одного человека - не
слишком много, не слишком мало.
4. Желание плоти рыбы, птицы и животных нехорошо. Потворствование
чревоугодию и стремление к редким блюдам ведет к чрезмерным удовольствиям.
Помни высказывание: Ешь простую еду, и ты сможешь всё.
5. Не произноси своих стихов без просьбы. Если попросят, не отказывайся.
6. Когда пребываешь в трудных и опасных местах, не уставай от путешествия,
поверни назад с полдороги.
7. Не пользуйся лошадью или паланкином. Думай о своем посохе как о третьей
ноге.
8. Не увлекайся вином. Трудно отказаться на празднике, трудно остановиться
после того, как выпито немного. Не позволяй себе никакой грубости. Поскольку
пьянство отвратительно, в Китае используют неочищенное сакэ. Держись
подальше от сакэ, будь осторожен!
9. Не забывай платить паромщикам и давать чаевые.
10. Не упоминай о слабостях других людей и своих сильных сторонах.
Оскорблять других и восхвалять себя - очень вульгарно.
11. Если речь не идёт о поэзии, не сплетничай о разных вещах и отвлеченных
материях. Когда разговор касается подобных тем, расслабься и вздремни.
12. Не вступай в близкие отношения с женщинами, пишущими хайку, это не
приносит добра ни учителям, ни ученикам. Если она стремится узнать больше о
хайку, учи её через посредство других. Задача мужчин и женщин - производить
потомство. Развлечения препятствуют глубине и цельности сознания. Путь хайку
начинается с концентрации и недостатка развлечений. Вглядись в самого себя.
13. Ты не должен брать иголку или травинку, если они не принадлежат тебе. Горы,
ручьи, реки, болота - всё имеет своих хозяев. Помни об этом и будь осторожен.
14. Посещай горы, реки и исторические места. Не давай им новых имён.
15. Будь благодарен человеку, научившему тебя хотя бы одному слову. Не
пытайся учить, пока сам не поймёшь все полностью. Учить можно только после
завершения самосовершенствования.
16. Не относись с пренебрежением к каждому, кто дал тебе приют хотя бы на
одну ночь или хотя бы раз накормил. Но и не льсти людям. Кто поступает так -
мошенник в этом мире. Идущие путем хайку должны общаться с другими,
идущими тем же путём.
17. Думай по утрам, думай по вечерам. Не путешествуй в начале и конце дня. Не
беспокой других людей. Помни: Если ты часто беспокоишь других людей, они
отдалятся от тебя.

Приписывается Басё, 1760 г

@темы: Философия

---

Сумасшедшая сверхновая

Рентгеновский телескоп «Чандра», а затем и наземные оптические телескопы зафиксировали взрыв сверхновой звезды, которая по яркости затмевает все остальные космические катаклизмы, когда-либо наблюдавшиеся с Земли или земной орбиты, как минимум в тысячу раз. Как считают исследователи, наблюдавшие этот феномен, взорвавшаяся звезда была в 150 раз тяжелее Солнца. Такие монстры уже взрывались на наших «вооруженных» глазах, однако ничего подобного по рентгеновской яркости даже близко никто не видел.

Вспышка была такой свирепой, что практически полностью уничтожила звезду. Ученых поразила не только небывалая яркость сверхновой и не только необычно большая длительность рентгеновского свечения, но и небывалый спусковой механизм этого взрыва – по их мнению, в этом механизме главную роль сыграли «нестабильные» пары из электронов и позитронов. Иначе говоря, это был аннигиляционный взрыв.
www.ng.ru/science/2007-09-26/15_supernova.html

Таких взрывов еще не наблюдалось. Ученые предполагают, что при некоторых, весьма специфических условиях ядро массивной звезды начинает излучать настолько много рентгеновского излучения, что оно начинает превращаться в массу, в пары электронов и позитронов. Звезда тогда начинает быстро схлопываться под действием собственной гравитации, но в черную дыру не превращается, что приводит к небывалому взрыву, разбрасывающему звездные ошметки по окружающему пространству. Причем согласно подобному сценарию электронно-позитронному взрыву должен предшествовать мощный выброс массы из центра звезды. Возможно, то же самое произошло и в данном случае, по крайней мере других объяснений столь яркому взрыву на сегодняшний день не имеется.
Сумасшедшую сверхновую, а это звезда по имени SN 2006gy, отделяет от нас 240 млн. световых лет. Однако наши потомки, возможно, будут иметь сомнительное удовольствие наблюдать похожий взрыв с куда более близкого расстояния. По утверждению исследователей, подобный выброс массы может произойти и в нашей Галактике со звездой Эта в созвездии Киля, а это «всего» 7,5 тыс. световых лет. Ученые не могут гарантировать, что Эта Киля обязательно взорвется, но если это произойдет, то это будет самое впечатляющее стар-шоу в истории современной цивилизации. И хорошо будет, если это стар-шоу нас не поджарит.

Этот кошмарный вариант мы, с позволения читателей, дальше рассматривать не будем, потому что ужасами из космоса в последнее время нас и так немало пугают. Примем для простоты, что, возможно, нас пугают для того, чтобы привлечь внимание к открытию и соответственно прибавить ему веса в глазах изумленной, но не слишком компетентной в таких делах общественности. Хотя?

Интересно другое. Уже с 50–60-х годов ученые бьются над загадкой так называемых гамма-вспышек. Эти вспышки приходят к нам отовсюду и порой поражают исследователей своими длительностью и яркостью – исследователи никак не могут прийти к согласию по поводу того, какой космический катаклизм может вызывать такое рентгеновское сумасшествие. Возможно ли, чтобы подобные сверхвспышки сверхновых могли быть тому причиной?

Игорь Митрофанов, заведующий лабораторией в Институте космических исследований, считает, что здесь есть проблема.

«Космические вспышки происходят постоянно, – пояснил он в беседе с корреспондентом «НГ». – За время наблюдений их зафиксировано около четырех тысяч. Я лично не знаю объяснения этому феномену, уж слишком мощные энергии выделяются, но одна из самых распространенных гипотез их происхождения – действительно сверхновые. Здесь, правда, есть некоторое «но». Когда фиксируется такая вспышка, естественно, на тот участок неба, откуда она пришла, направляются телескопы. И довольно часто они видят яркую точку, которая разгорается все больше и больше, а потом тухнет. Но бывают случаи, когда этой яркой точки нет. Поэтому объяснять гамма-вспышку взрывом сверхновой пока не стоит. Я бы сравнил это с молнией. Вот вы видите молнию, а потом через некоторое время слышите гром. Вы просто знаете наверняка, что гром будет. Но если грома нет – может, это была не молния?»

Но если разные вспышки могут вызываться разными причинами и только одна из них – взрыв сверхновой?
Тогда, по мнению Митрофанова, это будет самое страшное. Ученые при попытках объяснить то или иное явление, действуют по давно заведенному протоколу, который включает в себя правило, называемое «Бритвой Оккама», был такой в средневековой Британии богослов. В английском оригинале это правило звучит как «What can be done with fewer assumptions is done in vain with more», а по-русски немного неточно переводится как «Не нужно множить сущности без необходимости». И в данном случае, считает Митрофанов, придется вводить новую сущность.

@темы: СМИ

---

«За каждым поворотом улицы я встречаю другого самого себя»

Похоже, спор между физиками, длящийся уже более полувека, подходит к своему логическому завершению. Речь – о проблеме множественности Вселенных. Известный британский физик-теоретик Дэвид Дойч из Оксфордского университета, автор нашумевшей книги «Структура реальности» (The Fabric of Reality), опубликовал вместе с коллегами статью, в которой доказывает, что без тезиса о множественности Вселенных (он называет их совокупность Мультиверс, то есть Мультивселенная) не может быть квантовой механики. А поскольку квантовой механики, этого столпа современной физики, просто не может не быть, то, следовательно, не может не быть и множественности миров.

Каждому выбору – своя Вселенная

Любители научной фантастики со множественностью Вселенных давно сроднились, для них перебраться из мира в мир – все равно что перейти улицу. Правда, первый, кто написал об этом, был О'Генри с его рассказом «Дороги, которые мы выбираем», то есть отнюдь не фантаст. А 50 лет назад на идею Мультивселенной всерьез подсели и физики. Это случилось после того, как в 1957 году никому не известный свежеиспеченный выпускник Принстонского университета Хью Эверетт опубликовал весьма странную и трудночитаемую даже для специалистов статью, совершившую, как утверждают, настоящий переворот в квантовой механике. В частности, здесь впервые была высказана идея о расщеплении миров. www.ng.ru/science/2007-10-24/11_physics.html

Читателям, знакомым с квантовой механикой хотя бы понаслышке, должен быть известен принцип неопределенности Гейзенберга: чем точнее мы знаем месторасположение элементарной частицы, тем меньше нам известно о ее скорости – и наоборот. Электрон согласно этому принципу – уже не точка, а размытое пятнышко. Когда он вертится вокруг атомного ядра, то там нет орбиты, а есть некое сферическое облако. На самом-то деле он, может быть, и точка, но для нас он пятнышко – область его возможных местонахождений и скоростей.
По Эверетту, в момент «измерения» (этому термину ученый придает куда более широкий смысл, чем общепринятый) Вселенная расщепляется на множество других, и в тот момент отличаются они друг от друга только местонахождением точки в одном-единственном пятнышке. Причем при любом акте выбора, куда ставить точку, реально осуществляются с той или иной вероятностью ВСЕ мыслимые варианты этого выбора, и на каждый вариант полагается своя собственная Вселенная.

Иными словами – каждый миг каждая Вселенная в мире Эверетта расщепляется на непредставимое количество себе подобных, а уже в следующий миг каждая из этих новорожденных расщепляется точно таким же образом. И есть огромное, чуть ли не близкое к бесконечности и все время увеличивающееся множество Вселенных, и в этом множестве есть множество миров, в которых существуете вы. В одном мире вы, читая эту статью, пьете чай, в другом – кофе. В одном мире вы едете в переполненной электричке, в другом – на собственной океанской яхте. В одном мире вы победитель, в другом – побежденный. И в этом множестве есть множество таких миров, где все вы практически не отличаетесь друг от друга.

Осталось только понять, имеем ли мы, по теории Эверетта, хотя бы принципиальную возможность пересечь тот самый поворот улицы, за которым можно встретить другого самого себя.
Параллельные миры: веришь – не веришь?

Идея сразу обрела множество сторонников, причем речь здесь идет не столько о физике, сколько о философии. Среди них оказалось много людей, профессионально к физике не имеющих отношения, для них идея множественности миров была также дорога, как идея загробного мира – для верующих.

Появился термин – «эвереттизм». Появились сообщества эвереттистов, которые с появлением сети интернет особенно активизировались и разрослись. Такова была сила этой уникальной идеи, хотя, возможно, здесь не обошлось и без влияния личности Эверетта, человека безгранично талантливого, яркого, разностороннего и вполне по достоинству носившего титул «человека Ренессанса». Огорченный реакцией коллег на свою идею, он вскоре забросил квантовую физику, был вынужден уйти работать на оборонку, потом основал свою собственную фирму и под конец жизни, как утверждают, стал миллиардером.

Физики же в отношении идеи множественности миров немедленно разделились на два лагеря – на тех, кто верит в нее, и на тех, кто не верит. Не было аргументов, опровергающих идею Хью Эверетта, но не было и таких, которые могли бы ее подтвердить. Доходило до абсурда – среди крупных теоретиков провели социологический опрос: множественна Вселенная или нет? 58% сказали «да», 38% отвергли эту идею.

Ну конечно же, было бы верхом идиотизма устанавливать научные истины посредством голосования. Но, так или иначе, в числе сторонников Мультиверса оказались такие зубры, как Мюррей Гелл-Ман, Стивен Хокинг и многие другие под стать им. Среди них – Дэвид Дойч, ученик Эверетта, убежденный сторонник Мультиверса.
Вселенная и есть квантовый компьютер

Помимо теории множественных Вселенных сферу интересов Дойча возглавляет теория квантового компьютера. Это очень интересно: Хью Эверетт в бытность физиком-теоретиком имел те же сферы увлечений – Мультиверс и компьютеры, правда, не квантовые, а обычные, тогда о квантовых компьютерах и не подозревали. Он даже как-то опередил свое время и написал программу текстового редактора. И если надо хорошо постараться, чтобы найти глубинные связи между этими двумя излюбленными темами Эверетта, то для Дойча такого вопроса просто не возникает – для него это две стороны одного и того же явления. По его мнению, теория квантовых вычислений и есть квантовая механика.

Очень грубо говоря (пусть простят меня специалисты за излишний примитивизм в объяснении), квантовый компьютер – это одновременное выполнение огромного количества (в идеале даже большего, чем число атомов во Вселенной) параллельных вычислений и мгновенное наложение всех результатов друг на друга. Фактически квантовый компьютер занимается тем же, чем занимается и Вселенная. По Дойчу, Вселенная и есть квантовый компьютер.

Именно работы по квантовым вычислениям привели Дойча к идеям о структуре Мультиверса. Собственно, развивая идеи Эверетта и свои собственные, он уже очень много сказал по этому поводу. Но если Дойч и его сторонники с самого начала были убеждены в существовании многомирного мира и сегодня обсуждают уже детали его строения, то для остальных его коллег это была лишь пусть стройная, но всего лишь гипотеза, причем гипотеза, с которой из-за ее дерзости не очень хочется соглашаться. Дерзких-то идей много, но это в основном мусор, в котором лишь очень изредка попадаются бриллианты.

Теперь, возможно, наступило другое время.
Идентификация Дойча

Дэвид Дойч утверждает: доказано, что при существующих взглядах на строение Вселенной множественности миров просто не может не быть.

«НГ» обратилась к ученому по электронной почте с просьбой объяснить суть его работы. Вот его комментарий.

«Когда мы пользуемся математическим аппаратом квантовой теории, мы используем не только ее уравнения, но еще и дополнительное правило, называемое правилом Борна, которое определяет вероятности результата измерений, потому что сами по себе эти уравнения к вероятностям отношения не имеют. Необходимость в дополнительном допущении крайне неудовлетворительна для теории, которую считают фундаментальной основой физики.

Попытки убрать правило Борна и другие независимо принятые допущения из уравнений квантовой теории осуществлялись десятилетиями, но здесь исследователи сталкивались с фундаментальными трудностями, и на сегодня ни одна из этих попыток успешной не признана.

Я считаю, что нам это удалось сделать, используя ту часть теории математического принятия решений, которая не имеет отношения к вероятностям. Но это (имеется в виду избавление от правила Борна) сработает только в том случае, если принять мультиверсную интерпретацию квантовой теории. И ни в каком другом».

К возможности встречи с самим собой в другой Вселенной ученый относится скептически.

«На микроскопическом уровне Вселенные все время взаимодействуют, – сказал он «НГ», – так что в этом смысле вам не надо переходить в другую Вселенную – вы уже находитесь там. Но на макрошкале Мультиверс распадается на регионы, которые мы называем Вселенными и которые воздействуют друг на друга очень слабо. Соответственно другие версии «вас» почти не взаимодействуют между собой».

Вот это вот «почти». Согласитесь, пока не знаешь его размеров, надежда встретить своего двойника все-таки остается.
* * *

Сто два года назад Альберт Эйнштейн сказал, что никакое материальное тело никогда не сможет превысить скорость света. Никогда, и точка. В отношении встречи с самим собой Дэвид Дойч к слову «никогда» прибавил слово «почти».
И если говорить об их словах, а не интеллектуальных возможностях, в этом главная разница между Эйнштейном и Дойчем.

@темы: СМИ

---

Добралась таки

О, Мерлин неужели интернет у меня заработал?! Целых 3 дня сеть глючила. уж думала, что денюшки закончились на счету, или чего похуже. Надеюсь сбоев больше не будет.

@музыка: КВН идет

@настроение: УРРА